|
Post by SEO on Jan 27, 2024 4:57:57 GMT
文档查看: 1. 对投诉的自我评价。 2. 囚犯投诉。 3. 尽职尽责地表明已收到囚犯唐·马里奥律师的书面申诉。 4. 在通讯干预停止后,尽职尽责地将程序存档。 案子 事实假设 庞特维德拉监狱中心,日 加利西亚庞特维德拉监狱监视法院通过日的一项协议宣布,对囚犯唐·马里奥 (Don Mario) 的通讯进行干预并限制其书面通信,首先暗示,由于从他正在服刑的事实的严重性来看,存在明显的风险,即利用通信手段从监狱内部向监狱外传输信息,危及中心和监狱内囚犯的安全。您可以接收或发送对监狱当局或有组织团伙采取压力措施的标语。 Iñaki Urdangarín(来源:Europa Press) 关于这项协议,唐·马里奥的律师向庞特维德拉监狱监视法院提出了书面申诉,要求撤销该措施,声称该决定缺乏动机和理由。 目的。提出了问题。 客户请求撤销 日签订的协议,该协议 B2B 电子邮件列表 立即生效,根据该协议,其通信被拦截并限制书面通信。 策略。建议的解决方案。 该律师向加利西亚(蓬特维德拉)监狱监视法院提出书面申诉,要求撤销宣布干预他所代表的囚犯唐·马里奥的通讯的协议。 司法程序 管辖顺序: 刑事 启动程序的法院: 庞特维德拉监狱监视法院。 程序类型: 普通程序。 程序开始日期: 日 部分 经常聚会 唐·马里奥 (Don Mario),监狱中心的囚犯 被诉方 庞特维德拉监狱 财政部 他是司法辩护人 提出的要求 经常聚会 提交书面申诉后日签订的协议(该协议规定对中心已定罪囚犯唐·马里奥(Don Mario)的通信进行干预并限制其书面通信)立即撤销。庞特维德拉监狱。 论点 上诉人在其书面申诉中提出其请求,理由如下: 首先,该协议是基于关于囚犯与其妻子之间的通信所涉及的监狱机构内部传输信息可能存在的风险的假设和猜想,而不是基于真正合理和经证实的理由。 其次,犯人仅与自己的孩子和妻子有交流,与犯罪活动没有关系,没有犯罪记录,也从未入狱。而且,他已经入狱六年多了,利用自己的妻子,让可能来自国外的犯罪分子不放弃他们的犯罪行为,也是不符合的。
|
|